India and Sri Lanka : केंद्रीय मंत्री जितेंद्र सिंह ने राम सेतु को लेकर संसद में जो बयान दिया है, उससे सियासी बवाल मच गया है | छत्तीसगढ़ के कांग्रेसी मुख्यमंत्री भूपेश बघेल ने शनिवार को कहा कि भारतीय जनता पार्टी को इस विषय पर देश को गुमराह करने के लिए “माफी मांगनी चाहिए”।
भारत के दक्षिण-पूर्वी तट पर रामेश्वरम द्वीप और श्रीलंका के उत्तर-पश्चिमी तट पर मन्नार द्वीप के बीच, राम सेतु, जिसे आदम का पुल भी कहा जाता है, चूना पत्थर के शोलों की एक श्रृंखला है। महाकाव्य रामायण में चित्रित घटनाओं के अनुसार, लोकप्रिय हिंदू मान्यता इसके निर्माण का श्रेय भगवान राम को देती है।
गुरुवार को, इस सवाल के जवाब में कि क्या सैटेलाइट इमेजरी राम सेतु के अस्तित्व का समर्थन कर सकती है, सिंह ने कहा कि ऐसी छवियां “इस संरचना (राम सेतु) की उत्पत्ति और उम्र के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी नहीं दे सकती हैं।”
2000 के दशक के मध्य से, जब सेतुसमुद्रम नौवहन नहर परियोजना प्रस्तावित की गई थी, भाजपा और कांग्रेस राम सेतु के अस्तित्व की प्रकृति पर लड़ रहे हैं – चाहे वह प्राकृतिक हो या मनुष्यों के कारण हो। यह नवीनतम असहमति उन राजनीतिक विवादों को जोड़ती है। यह चैनल उस व्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा, जो भाजपा का दावा है, कुछ भारतीयों के लिए सामाजिक और सत्यापन योग्य महत्व बताती है।
कांग्रेस और बीजेपी के बीच क्या मतभेद हैं?
पृथ्वी विज्ञान मंत्री जितेंद्र सिंह ने संसद में स्पष्ट किया कि राम सेतु की सैटेलाइट इमेजिंग की अपनी सीमाएं हैं। उन्होंने रामायण का जिक्र करते हुए कहा, कि पुस्तक का “इतिहास लगभग 18,000 से अधिक वर्षों का है और वह पुल, यदि आप इतिहास के अनुसार देखें, तो लगभग 56 किलोमीटर लंबा था।”
सिंह ने जारी रखा, हम आंशिक रूप से अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के लिए धन्यवाद, टुकड़ों और द्वीपों की खोज करने में सक्षम हैं, चूना पत्थर के शोलों की तरह। बेशक, ये टुकड़े और द्वीप बिल्कुल पुल के टुकड़े नहीं हैं। हालांकि, स्थानीय निरंतरता की एक डिग्री है जिसका उपयोग अनुमान लगाने के लिए किया जा सकता है।
बघेल ने इसका जवाब देते हुए कहा, “जब कांग्रेस के शासन के दौरान यही बात कही गई थी, तब बीजेपी ने हमें राम विरोधी कहा था।” इसके बाद उन्होंने बीजेपी सरकार पर निशाना साधा. अब, यह राम भक्त संसद को सूचित करता है कि उनके पास राम सेतु के लिए ठोस सबूत नहीं हैं।
एक समाचार रिपोर्ट का हवाला देते हुए, मध्य प्रदेश के पूर्व प्रमुख पुजारी और कांग्रेस नेता कमलनाथ ने भी कहा कि मोदी सरकार ने स्वीकार किया है कि “[राम सेतु] की उपस्थिति के लिए कोई पुख्ता सबूत नहीं मिला है”।
उन्होंने यह भी कहा कि बीजेपी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है: बीजेपी सरकार का बयान करोड़ों हिंदुओं के धर्म पर हमला है. लोगों की आस्था भगवान राम पर केंद्रित है।
कांग्रेस को बीजेपी ने फटकार लगाई थी. पार्टी की संसद के सदस्य मनोज तिवारी और राज्यवर्धन सिंह राठौड़ ने कहा कि कांग्रेस सरकार के बयानों को “तोड़” रही है, यह सुझाव देते हुए कि मंत्री इस तरह के निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे थे।
पहली बार राजनीतिक बहस कैसे बना राम सेतु?
राम सेतु राजनीतिक बहस कोई नई नहीं है। जब कांग्रेस के नेतृत्व वाली संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार ने 2005 में सेतुसमुद्रम परियोजना को आगे बढ़ाया, तो यह मुद्दा पहली बार विवादास्पद हो गया। 19वीं शताब्दी में, अंग्रेजों ने योजना तैयार की, जिसमें कई संरेखण पुनरावृत्तियों को शामिल किया गया, जिसमें 1999 में भाजपा के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन सरकार शामिल थी।
परियोजना को पूरा करने के लिए, भारत और श्रीलंका के बीच पाक खाड़ी और मन्नार की खाड़ी को जोड़ने वाली 83 किलोमीटर गहरी पानी की शिपिंग नहर के निर्माण के लिए समुद्र तल को खोदने की आवश्यकता होगी। क्षेत्र का उथला पानी बड़े जहाजों के लिए नेविगेट करना मुश्किल बनाता है। श्रीलंका के चारों ओर जाने के बजाय, प्रस्तावित नहर जहाजों को भारतीय प्रायद्वीप के चारों ओर एक निरंतर, नौगम्य मार्ग प्रदान करेगी। परियोजना के समर्थकों का तर्क है कि यह यात्रा के समय को कम करेगा और आर्थिक विस्तार को बढ़ावा देगा।
तथ्य यह है कि राम सेतु के आर-पार नहर का स्वीकृत संरेखण स्थिति की विवादास्पदता को जोड़ता है।
इस तथ्य के कारण कि ड्रेजिंग से पुल को नुकसान होगा, भाजपा और विभिन्न हिंदू संगठनों ने परियोजना का विरोध किया।
हिंदुत्व का विरोध भाजपा और अन्य दक्षिणपंथी संगठनों ने परियोजना के विरोध में राम सेतु के संबंध में हिंदू मान्यताओं का हवाला दिया है। वे कहते हैं कि भगवान राम और उनकी “वानर सेना” या वानर सेना ने प्राचीन महाकाव्य रामायण में राम सेतु का निर्माण किया था। महाकाव्य कहता है कि उन्होंने अपनी पत्नी सीता को बचाने के लिए इस पुल का उपयोग लंका में पार करने के लिए किया था। भाजपा और अन्य संगठनों के अनुसार, राम सेतु को क्षतिग्रस्त नहीं किया जाना चाहिए।
फिर 2007 में यूनिफाइड मॉडरेट गठबंधन सरकार के दौरान, आर्कियोलॉजिकल ओवरव्यू ऑफ इंडिया, जो वे ऑफ लाइफ सर्विस को रिपोर्ट करता है, ने उच्च न्यायालय की स्थिर निगाह के तहत एक शपथ दर्ज की थी जिसमें कहा गया था कि स्लैम एक पौराणिक व्यक्ति था और रामायण कोई सत्यापन योग्य आधार नहीं था। नतीजतन, सरकारी एजेंसी ने कहा कि इस बात का कोई वैज्ञानिक या ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है कि राम सेतु पुल मनुष्यों द्वारा बनाया गया था। हालांकि, भाजपा के विरोध के परिणामस्वरूप कांग्रेस सरकार ने बाद में हलफनामा वापस ले लिया।
2018 में सुप्रीम कोर्ट के सबमिशन में, भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने कहा कि वह एक अलग नहर संरेखण खोजेगी और राम सेतु को नहीं बदलेगी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के लंबित निर्णय के कारण परियोजना अभी भी रुकी हुई है।
भले ही परियोजना अभी भी ठंडे बस्ते में है, भाजपा नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री सुब्रमण्यम स्वामी जैसे कुछ राजनेताओं ने राम सेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक के रूप में दर्जा देने की मांग की है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह संरक्षित है। Read more PM’s Mother: इलाज के दौरान तड़के 3:30 बजे हुई पीएम की मां की मौत: अस्पताल का बयान
