Jacqueline Fernandez के खिलाफ बॉलीवुड अभिनेता नोरा फतेही के मानहानि के मामले की सुनवाई 21 जनवरी को पटियाला हाउस कोर्ट ने निर्धारित की है।
मानहानि का मामला पटियाला हाउस कोर्ट के मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट (सीएमएम) द्वारा मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कपिल गुप्ता को सौंपा गया था, जहां अगले महीने इसकी सुनवाई होगी।
12 दिसंबर को, नोरा ने यहां एक अदालत में जैकलीन के खिलाफ एक दुर्भावनापूर्ण साक्ष्य दर्ज किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अंतिम विकल्प उनके खिलाफ “हानिकारक कारणों” के लिए अपमानजनक दावे करना और उनके व्यवसाय को समाप्त करना है।
क्योंकि वे एक ही उद्योग में काम करते हैं और उनकी समान पृष्ठभूमि है, अन्य बातों के अलावा, नोरा फतेही का दावा है कि जैकलीन फर्नांडीज ने उनके करियर को नुकसान पहुंचाने और अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए उन्हें आपराधिक रूप से बदनाम करने का प्रयास किया।
उसने दावा किया कि जैकलीन ने उसके वित्तीय, सामाजिक और व्यक्तिगत पतन को सुनिश्चित करने के लिए उसके बारे में अपमानजनक टिप्पणी की थी, जिसमें दावा किया गया था कि उसकी छवि खराब हो रही है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि कलाकारों का करियर पूरी तरह से उनकी प्रतिष्ठा पर निर्भर है।
नोरा फतेही ने शिकायत में यह भी दावा किया कि आईएएनएस इस बात तक पहुंचने में सक्षम था कि जैकलीन ने जानबूझकर खुद को एक अन्य आपराधिक कार्यवाही में अपने कार्यों से अलग करने का प्रयास किया था, जिसका उससे कोई लेना-देना नहीं था।
इसके अतिरिक्त एक अभिनेत्री, जैकलीन फर्नांडीज फिल्म उद्योग में प्रसिद्ध हैं। सुकेश चंद्रशेखर के खिलाफ 200 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उन्हें प्रवर्तन निदेशालय द्वारा भी आरोपी बनाया गया है। कि अपमानजनक आरोप फर्नांडीज द्वारा द्वेषपूर्ण कारणों से लगाए गए थे। इसके अलावा, फर्नांडीज ने अपने लाभ को बढ़ाने के लिए शिकायतकर्ता को आपराधिक रूप से बदनाम करने की कोशिश की, क्योंकि वह बॉलीवुड में भी है, “नोरा द्वारा अपने वकील विक्रम चौहान द्वारा दायर की गई आपत्ति को पढ़ें।
भले ही जैकलीन भी एक एक्ट्रेस थीं लेकिन नोरा ने आरोप लगाया था कि उन्हें गलत तरीके से पेश किया गया है।
जैकलीन ने “मुझे अनावश्यक रूप से खींचा और बदनाम किया है क्योंकि मैं एक समान उद्योग में हूं। वह अच्छी तरह से जानती है कि एक कलाकार का करियर और व्यवसाय पूरी तरह से उसकी प्रतिष्ठा पर निर्भर करता है। नोरा फतेही की दलील के अनुसार,” यह स्पष्ट रूप से स्थापित करता है कि उक्त आरोप लगाया गया है। इस इरादे और ज्ञान से किया गया है कि इस तरह के लांछन से शिकायतकर्ता की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा।”
इसी दलील में उन्होंने यह भी कहा था कि कुछ मीडिया कंपनियों ने जैकलीन को उद्धृत किया था, जिससे उनकी प्रतिष्ठा को ठेस पहुंची।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 2 दिसंबर को कॉमनमैन चंद्रशेखर से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में नोरा से पूछताछ की थी।
मामले में गवाह के तौर पर दोनों अभिनेत्रियों ने अपने बयान दर्ज कराए थे।
ईडी ने पहले जैकलीन के 7.2 करोड़ रुपये के सावधि जमा को जब्त कर लिया था, इन उपहारों और संपत्तियों को अभिनेत्री की “अपराध से आय” के रूप में लेबल किया था।
ईडी की पहली पूरक अभियोजन शिकायत फरवरी में चंद्रशेखर की सहायक पिंकी ईरानी के खिलाफ दायर की गई थी, जिन्होंने उन्हें बॉलीवुड अभिनेत्रियों से मिलवाया था।
चार्जशीट में कहा गया था कि ईरानी जैकलीन के लिए महंगे तोहफे लेती थीं और फिर चंद्रशेखर द्वारा भुगतान किए जाने के बाद उन्हें अपने घर छोड़ देती थीं।
ईडी ने इस मामले में पहली चार्जशीट पिछले साल दिसंबर में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रवीण सिंह को पेश की थी.
चंद्रशेखर ने विभिन्न बॉलीवुड हस्तियों और मॉडलों पर लगभग 20 करोड़ रुपये खर्च किए हैं। हालांकि, कुछ ने उनके उपहार लेने से इनकार कर दिया था। Also Read विवेक अग्निहोत्री ने पठान की ट्रोलिंग की तुलना ‘The Kashmir Files’ बैकलैश से अशोक पंडित की प्रतिक्रिया पर की: “पूरी इंडस्ट्री चुप रही …”
